Минобороны и ФНС добивают тюменских строителей инфраструктуры космодрома «Восточный». Под угрозой оказался проект властей ЯНАО на 1,6 миллиарда
Кредиторы тюменской «Корпорации «Кольцо», участвовавшей в возведении инфраструктуры скандально известного космодрома «Восточный», приняли решение об обращении в арбитраж с ходатайством о введении в организации конкурсного производства. Соответствующая информация опубликована на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве по итогам собрания кредиторов компании.
Фото: Игорь Агеенко, ТАСС
На текущий момент в отношении «Корпорации «Кольцо» уже введена первая стадия банкротства – процедура наблюдения, а партнеры и госорганы предъявили строителям финансовые претензии на сотни миллионов рублей.
Так, заявление в арбитраж Тюменской области о включении в реестр долга более чем на 414 млн рублей подало ФГУП «ГВСУ по специальным объектам», входящее в состав военно-строительного комплекса Минобороны России.
Отметим, что в ближайшее время требования федеральной госструктуры, скорее всего, будут включены в реестр – как сообщала «Правда УрФО», ФГУП уже доказывало в судах обоснованность своих претензий на сотни миллионов к стройкомпании. Причем требования были связаны именно с работами на космодроме «Восточный», где «Корпорация «Кольцо», например, занималась строительством производственных корпусов и устройством автомобильных дорог.
Уточним, возведение космодрома сопровождалось многочисленными проблемами. Как сообщало ТАСС со ссылкой на Генпрокуратуру, за 4 года было выявлено 17 тыс. нарушений при создании «Восточного» и возбуждено 140 уголовных дел. Общий объем ущерба был оценен надзорным ведомством в 10 млрд рублей.
Кроме структуры Минобороны многомиллионные претензии к «Корпорации «Кольцо» предъявило УФНС по Тюменской области, заявившее о долге в 65,4 млн рублей. Отметим, что ранее фискалы уличили строителей в участии в схеме, в результате которой бюджет не получил десятки миллионов рублей.
«Обществом получена необоснованная налоговая выгода по НДС в результате согласованности действий должностных лиц «Корпорации «Кольцо» и контрагента ООО «УСК», которыми создана схема с участием подконтрольных фирм, имитирующих деятельность путем оформления с ними формального документооборота с целью дальнейшего обналичивания денежных средств», – говорилось в позиции налогового органа.
Согласно справке УМВД России по Тюмени, представленной в ходе разбирательств ФНС с «Корпорацией «Кольцо», партнер строителей мог обналичивать до 400 млн в течение квартала.
Тюменские строители пытались оспорить выводы ревизоров, но проиграли разбирательства в двух инстанциях. Данные о подаче компанией кассационной жалобы на текущий момент в картотеке арбитражных дел отсутствуют.
Отметим, что вышеупомянутое ООО «УСК» было привлечено стройкомпанией в качестве субподрядчика на целый перечень объектов в Тюменской области и ЯНАО. Среди них, например, упоминался учебно-профессиональный комплекс в Новом Уренгое, который «Корпорация «Кольцо» возводит по госконтракту с ГКУ «Дирекция капитального строительства и инвестиций ЯНАО». Как сообщала «Правда УрФО», ввод объекта не раз переносился, а его стоимость выросла с первоначальной 1,3 млрд рублей до 1,6 млрд рублей.
Учебно-профессиональный комплекс является известным долгостроем Нового Уренгоя – так, контракт с «Корпорацией «Кольцо» изначально заключался в 2013 году. В феврале 2019 ГКУ «ДКСиИ ЯНАО» подписало с подрядчиком очередное допсоглашение, в соответствии с которым срок завершения работ назначался на 31 августа 2019.
Заместитель губернатора ЯНАО Андрей Воронов в Учебно-профессиональном комплексе Нового Уренгоя
Фото: newurengoy.ru
Аналогичный срок озвучивал и заместитель губернатора ЯНАО Андрей Воронов в ходе визита на объект. Однако финансовые проблемы партнера властей могут привести к еще одному срыву ввода центра в эксплуатацию.
«В 2017 еще при Кобылкине первый замгубернатора Алексей Ситников говорил, что общестроительные работы буту завершены в этом году, и останется только мебель завести. Потом власти обещали сдать объект до конца 2018 года. Следом ввод снова был перенесен уже на 2019 год. Сейчас при негативном сценарии не исключено, что 1 сентября мы снова убедимся, что обещания властей автономного округа абсолютно пустые», – описывает свое видение ситуации собеседник издания, знакомый с историей конфликта.
«Правда УрФО» направила запрос в правительство ЯНАО с просьбой прокомментировать риски срыва сроков ввода объекта в связи с потенциальным банкротством подрядчика, однако к моменту публикации текста ответа не последовало.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
Фото превью: Константин Завражин, РГ