Жительнице Тульской области после смерти маленькой дочери присудили компенсацию морального вреда в сумме 250 000 рублей
Тульский областной суд в апреле этого года рассмотрел ГУЗ "Территориальный центр медицины катастроф, скорой и неотложной медицинской помощи" на решение Узловского районного суда о выплате компенсации Г. за моральный вред в размере 250 000 рублей, а также компенсации проведения экспертизы в сумме 112500 рублей. Иск был подан после смерти маленькой дочери Г. Дата трагедии в материалах дела не указывается. В материалах дела указано, что ребенок находится на лечении в детском педиатрическом отделении ГУЗ "Тульская областная детская клиническая больница" с диагнозом "абсцесс, фурункул и карбункул носа". После ребенка выписали. В дальнейшем состояние начало ухудшаться, повысилась температура и вскоре из того же медучрежения к ребенку прибыла карета скорой помощи. Медиком по итогам осмотра были даны рекомендации по приему лекарств для безболезненного прорезывания зубов.
Позже в районной больнице в Узловой девочке установили диагноз "синдром прорезывания зубов". Матери девочки дали рекомендации по лечению.
В дальнейшем у ребенка снова повысилась температура – до 38,5 градусов. Фельдшер одного из деревенских ФАПов в Узловском районе провела осмотр и рекомендовала жаропонижающие свечи и сироп.
Следующим был визит фельдшера бригады центре медицины катастроф. Он установил диагноз "ОРВИ, реакция на прорезывание зубов", вколол "Анальгин" и рекомендовал в случае ухудшения состояния обращаться к участковому педиатру. В дальнейшем девочка умерла.
После смерти ребенка в Санкт-Петербурге была проведена экспертиза, которая показала, что оснований полагать, что помощь ребенку была оказана несвоевременно, нет. Недостатком в оказании помощи признали "преждевременный выезд" с места оказания медпомощи фельдшера без надлежащей оценки эффективности проведенного лечения. Но это, уточняется, не могло способствовать ухудшению состояния ребенка и "привести к неблагоприятному исходу".
Эксперты установили, что смерть ребенка произошла от воспалительного заболевания правого легкого (пневмонии), осложнившегося инфекционно-токсическим шоком.
Уголовное дело по факту смерти ребенка в СУ СКР по Тульской области позже прекратили в связи с отсутствием состава преступления.
При этом комплексная судебно-медицинская экспертиза ГУЗ "Липецкое областное БСМЭ" установила, что при оказании помощи ребенку необходимо было проведение жаропонижающей терапии, а также госпитализация в стационар.
"Указанные манипуляции медицинским работником выполнены не были. Кроме того, наличие признаков пневмонии не установлено фельдшером при осмотре Г. Хотя по результатам гистологического исследования, можно утверждать, что в указанный момент времени она имелась у Г.", – говорится в материалах дела.При этом уточняется, что характер протекавшего в организме патологического процесса и небольшой промежуток времени между осмотром фельдшером и смертью девочки, "констатируют, что даже при выполнении вышеуказанных действий, возможность наступления благоприятного исхода в виде предотвращения наступления смерти маловероятна".
Мать девочки требовала с медучреждения 700 000 рублей морального вреда и компенсировать стоимость проведения экспертизы. Иск был удовлетворен частично. Моральный вред матери оценили в 250 000 рублей.
Решение суда со стороны ответчиками было оспорено.
Суд постановил, что доводы апелляционной жалобы ГУЗ о том, что причинно-следственной связи между недостатками медпомощи и смертью ребенка отсутствуют, а потому нет причинно-следственной связи между нравственными страданиями истца и действиями медиков, противоречат правовому регулированию спорных отношений.
Доводы апелляционной жалобы ГУЗ ТО "ТЦМКСиНМП" о том, что причинно-следственная связь между недостатками оказания медицинской помощи и смертью Горшковой ФИО65 отсутствует, а потому не имеется и причинной связи между
"В данном случае юридическое значение может иметь и косвенная (опосредованная) причинная связь, так как дефекты (недостатки) оказания медицинским персоналом ГУЗ ТО "ТЦМКСиНМП" медицинской помощи дочери истца могли способствовать ухудшению состояния её здоровья и ограничить её право на получение своевременного и отвечающего установленным стандартам лечения. При этом ухудшение состояния здоровья человека вследствие ненадлежащего (несвоевременного) оказания ему медицинской помощи причиняет страдания, то есть причиняет вред, как самому пациенту, так и его родственникам, что является достаточным основанием для компенсации такого вреда", – говорится в материалах дела.Решение Узловского районного суда в апреле этого года было оставлено без изменений. Центр медицины катастроф должен выплатить матери, потерявшей ребенка, в общей сложности 362 500 рублей.
Ранее мы сообщали, что три жительницы Тулы судятся с моргом, считая, что там могли подменить тело родственника, так как хоронили его в черном пакете.