Валдайским «взрывникам» к сроку в колонии добавили штраф
Сегодня областной суд рассмотрел апелляционное представление прокуратуры на приговор Валдайского районного суда, которым двое жителей райцентра – Олег Афанасьев и Алексей Латышев – были приговорены к 3 годам и 2 месяцам и к 3 годам и 4 месяцам лишения свободы.
Апелляционное представление прокуратуры было вызвано тем, что суд первой инстанции не назначил осуждённым штраф, хотя эта норма содержится в ч. 2 ст. 222.1 УК РФ (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение взрывчатых веществ, совершённые группой лиц по предварительному сговору), по которой и были осуждены «взрывники».
Раскрытие этого преступления началось с того, что в прошлом году сотрудникам новгородского управления уголовного розыска поступила некая оперативная информация, согласно которой жители Валдая Афанасьев и Латышев имеют в своём распоряжении «некоторое количество тротила» и готовы «сдать» его по сходной цене.
После чего в дело вступил оперативный сотрудник полиции, который, установив инкогнито контакт с валдайскими «взрывниками», поинтересовался, правда ли, что у них есть «товар». Зачем подобный «товар» незнакомому товарищу? Оперативник под личиной матёрого бандюгана объяснил, что цели его просты и понятны любому (из той среды): один заводик (какой именно, сказано не было) надо «захватить» … Не смутило. Ничуть не смутило. Надо так надо!
И началось «мероприятие» под известным всем названием «проверочная закупка».
В условленный день «стороны» встретились в Валдае. Деньги получил Латышев. К «схрону» клиента повёз Афанасьев.
«Закладка» располагалась в местечке более чем надёжном: в нескольких километрах от города, в лесу, под приметным деревом – внутри старой потрёпанной автомобильной покрышки.
Потом, когда друзья уже были задержаны, а «вещество» изъято, экспертиза установила: «товар» – ни что иное как «тротиловые заряды, являющиеся пригодными для производства взрыва». Причём сам тротил был периода ещё Великой Отечественной войны.
Откуда такие «предметы старины» в Новгородской области, известно, в общем-то, всем. Предприниматель Латышев не имел никакого отношения к «поисковикам». Чего не скажешь о его подельнике Афанасьеве: вот тот был известен в городе как человек, не чуждый блужданию по лесам в поисках всего того, что осталось после войны. Раскопками занимался на профессиональном уровне.
На предварительном следствии Афанасьев признавал вину и давал показания, изобличающие и Латышева. В суде, однако, несколько изменил свою точку зрения, брал всё на себя, заявляя, что Латышев тут вообще не при чём. Тем не менее суд признал обоих виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222.1 УК РФ.
– Рассмотрев дело в апелляционном порядке, судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда согласилась с доводами прокуратуры. К назначенному сроку лишения свободы осуждённым добавлен штраф: каждому по 100 тысяч рублей,
– проинформировала прокурор Татьяна Наумова, принимавшая участие в рассмотрении дела в областном суде.
Любопытно, что один из осуждённых, Алексей Латышев, выступал в качестве свидетеля по нашумевшему уголовному делу жителя Ленинградской области Алексея Кузьмина, обвинявшемуся в убийстве своего товарища-дальнобойщика, угоне его фуры и хищении груза велосипедов на сумму более 1,5 миллиона рублей (ныне приговорён областным судом к 19 годам лишения свободы). По версии следствия, которую, кстати, подтвердил и сам Латышев, Кузьмин, среди ночи, предлагал ему приобрести похищенный груз. Тогда, однако, Латышев проявил осторожность: почувствовав, что груз имеет явно криминальный характер, покупать его отказался.
Во время предварительного следствия и в суде Латышев дал показания, изобличающие Кузьмина.
Встретиться «на зоне» со своим питерским товарищем Кузьминым валдайскому предпринимателю Латышеву, однако, не суждено: Кузьмину назначен строгий режим исправительной колонии, Латышеву – общий.