Дайджест газеты "Известия" от 16 апреля 2015 года (часть III)

Дайджест газеты "Известия" от 16 апреля 2015 года (часть III)

"ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ" ПРОТЕСТИРУЮТ НА МИЛЛИОНЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ

Лига безопасного интернета (ЛБИ) сможет протестировать свои фильтры, блокирующие недетский интернет-контент, на миллионе пользователей. На совещании в Роскомнадзоре с участием председателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елены Мизулиной и главы ЛБИ Дениса Давыдова принято решение предложить лиге продемонстрировать действие ее фильтров на большом количестве пользователей. При этом решено отложить подготовку законопроекта о фильтрации интернета.
- Мы сообщили о пилотном проекте фильтрации интернета в Костроме. Нам сказали, что он охватывает лишь 75 тыс. абонентов. Поэтому сейчас наша задача - протестировать систему на миллионе абонентов у федерального оператора связи, - говорит Давыдов. - Важно проверить качество фильтрации на больших нагрузках и понять, какое будет время отклика, зависнет система или нет, насколько корректно будет работать.
В Роскомнадзоре не стали комментировать этот проект. В протоколе совещания (есть у "Известий") записано: "Предложить Лиге безопасного интернета осуществить на площадке МКС презентацию технических и программно-аппаратных средств ограничения доступа к запрещенной для распространения среди детей информации".
Некоммерческое партнерство "Медиа-коммуникационный союз" (МКС) объединяет операторов связи и медиакомпании. В числе его учредителей - крупные провайдеры доступа в интернет: МТС, "ВымпелКом", "МегаФон", "Ростелеком".
- Мы знаем, что есть предложение обсудить проект Лиги безопасного интернета на площадке МКС, но пока конкретных предложений не поступало, - рассказал "Известиям" президент МКС Сергей Петров.
О том, что ЛБИ готовится запустить в регионах России "чистый интернет", "Известия" писали еще в 2013 году. Лига решила создать "белый список" доверенных сайтов. А для остального интернета будет работать "умный фильтр", анализирующий контент "на лету". Когда пользователь захочет нажать на какую-то ссылку, "умный фильтр" проверит контент, который скрывается за этой ссылкой, и определит, допустим его показ или нет. Фильтрация должна начать работать у пользователей по умолчанию. Те, кто не хочет получать фильтрованный интернет, должны будут либо писать заявление своему провайдеру, либо выключить фильтрацию в личном кабинете. Такие фильтры ЛБИ протестировала на 75 тыс. пользователей в Костроме, но их не устанавливали по умолчанию.
В 2014 году в интервью "Известиям" Елена Мизулина заявила, что пользователям необходимо дать "чистый интернет" именно по умолчанию.
- Чтобы очистить домашний интернет от всего, что может нанести вред ребенку, нужно проделать целый ряд манипуляций: приобрести программное обеспечение с функцией родительского контроля, покопаться в настройках компьютера, установить фильтр и т.д., - говорила тогда "Известиям" Мизулина. - Есть смысл повернуть ситуацию на 180 градусов. Изначально обеспечить настройку "Чистый интернет" на уровне оператора связи, предусмотрев возможность для пользователей отключить ее. Ведь лишь немногие родители способны самостоятельно разобраться, как установить родительский контроль, зачастую дети оказываются куда продвинутее и легко могут обойти все фильтры, даже не подозревая, какой опасности себя подвергают.
По словам Дениса Давыдова, ЛБИ презентует операторам свои фильтры и предложит протестировать их на абонентах. По итогам переговоров станет понятно, будет ли у всех включена фильтрация по умолчанию или ее надо будет включить через личный кабинет.
- Мы готовы поучаствовать в диалоге. Всё зависит от возможности и желания операторов связи, - добавил Давыдов.
В МТС и "ВымпелКоме" предпочли не комментировать возможность тестирования. В "МегаФоне" "Известиям" сообщили, что инициатива лиги подлежит внимательному изучению с точки зрения соблюдения конституционных прав граждан на свободу доступа к информации.
- Кроме того, концепцией не предусмотрены порядок и критерии определения допустимой информации. В частности, какие сайты и кем будут включаться в "белые списки", - рассказали в пресс-службе "МегаФона".
- Запрос от Лиги безопасного интернета пока не поступал, поэтому мы не можем оценить реализуемость такого проекта, - сообщили в пресс-службе "Теле2".
Представитель МТС Дмитрий Солодовников отметил, что реализация инициативы ЛБИ может повлиять на качество доступа в интернет, увеличить его себестоимость, потребовать дополнительной защиты персональных данных абонентов. Кроме того, это может затормозить ликвидацию "цифрового неравенства" в России и негативно отразиться на деятельности мелких операторов.
- Предлагаемое ЛБИ решение малоэффективно в техническом плане, так как алгоритмы семантической фильтрации могут работать только с текстом, но не с аудио-, видео- и фотоконтентом, - говорит Солодовников. - Кроме того, такие алгоритмы не способны отфильтровывать зашифрованную передачу данных, а ее доля в трафике операторов стремительно растет.
По мнению исполнительного директора региональной общественной организации "Центр интернет-технологий" Сергея Гребенникова, пользователей в интернете безусловно надо защищать, но для этого уже создан инструмент - "черный список", в создании которого принимала участие та же Лига.
- Преступления совершаются не в интернете, а людьми в офлайн. Мы ограждаем человека в интернете от негатива, а в офлайн он будет с этим сталкиваться, - говорит Гребенников. - Нельзя строить песочные замки и говорить, что в интернете всё будет чистое и белое, а в офлайн пусть происходит что угодно. Нет смысла пилить интернет на черный или белый. Интернет лучше использовать максимально во благо. Надо создать сервисы и продукты в Сети, которые будут востребованы и у людей не будет желания ходить на плохие ресурсы.

ВНЕШЭКОНОМБАНКУ ПРЕДЛОЖИЛИ ВЫКУПИТЬ ДОЛГИ МАЛОГО БИЗНЕСА

Депутаты Государственной думы предлагают принять дополнительные меры по поддержке малого и среднего бизнеса, о важности которого в очередной раз на Госсовете 7 апреля говорил президент России Владимир Путин. Группа депутатов от КПРФ - Александр Абалаков, Сергей Обухов и Валерий Рашкин - разработала поправки в закон "О банке развития", которые позволят Внешэкономбанку выкупать облигации малого и среднего бизнеса.
Помимо уже имеющейся функции, в соответствии с которой ВЭБ участвует в финансовой поддержке малого и среднего предпринимательства посредством финансирования кредитных организаций и юридических лиц, осуществляющих поддержку малого и среднего предпринимательства (МСП), законопроектом депутатов КПРФ предлагается закрепить за ним функцию выкупа выпущенных субъектами малого и среднего предпринимательства облигаций общей стоимостью, равной имеющейся у предпринимателя кредитной задолженности перед банками и иными кредитными организациями, при их первичном размещении.
Стоит отметить, что, согласно документу, существует целый ряд обязательных условий для выкупа Внешэкономбанком облигаций: полное залоговое обеспечение облигаций, выпущенных предпринимателем; стоимость выкупа должна быть эквивалентна имеющейся у предпринимателя кредитной задолженности перед банками и иными кредитными организациями; полученные от размещения облигаций средства предприниматель незамедлительно направляет на погашение задолженности перед банками и иными кредитными организациями. Максимальный срок погашения облигаций не может превышать 10 лет. При этом Внешэкономбанк не имеет права требовать погашения облигаций в течение трех лет после их выкупа, что не лишает субъекты МСП права погасить их по своей инициативе.
Кроме того, не каждый субъект МСП сможет разместить свои облигации. Предусмотренные законопроектом механизмы поддержки распространяются только на выкуп облигаций субъектов малого и среднего предпринимательства, зарегистрированных в России и прямо или косвенно принадлежащих гражданам России. Таким образом, иностранные компании, даже регистрируя свои представительства в России, не могут рассчитывать на получение помощи от Внешэкономбанка.
В разговоре с "Известиями" депутаты пояснили, что их законопроект подготовлен в качестве дополнения к мерам правительства и Банка России, направленным на поддержку банковской системы, но не подразумевающим поддержку малого и среднего предпринимательства.
Депутаты убеждены, что благодаря таким мерам банковская система сможет получить долги, в том числе проблемные, малый и средний бизнес - рассчитаться с долгами, а Внешэкономбанк не потерпит убытков, поэтому "довольны будут все".
Коммунисты приводят в пример разработанный Министерством финансов и предлагаемый для внесения в Госдуму законопроект "Об особенностях перечисления в 2015 году прибыли, полученной Центральным банком Российской Федерации по итогам 2014 года". По их мнению, он не способен дать какие-либо гарантии малому и среднему бизнесу, значение поддержки которого для нормализации и стабилизации финансово-экономической ситуации в России сложно переоценить.
- В отличие от законопроекта Минфина наш законопроект направлен на решение в условиях валютно-финансового кризиса и введения США и их сателлитами в отношении России экономических санкций двух задач одновременно: за счет выкупа Внешэкономбанком облигаций осуществляется поддержка малого и среднего бизнеса, а за счет условия о незамедлительном погашении кредитной задолженности перед банками и иными кредитными организациями - поддержка кредитно-банковской системы, - пояснил "Известиям" свою позицию один из авторов законопроекта Александр Абалаков.
Отметим, что на прошедшем Госсовете Владимир Путин назвал развитие малого и среднего предпринимательства одним из ключевых условий обновления российской экономики.
- Малые и средние компании в силу мобильности и гибкости могут быстро занимать востребованные ниши, формировать новые точки экономического роста, решать проблемы занятости, - отметил он.
Первый зампредседателя комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Михаил Емельянов сомневается в эффективности предложения коммунистов, поскольку, как он отметил, таким инструментом, как облигации, пользуются более крупные предприятия.
- Здесь вопрос привлекательности таких бумаг. Все-таки это возможность в большей степени создать новый финансовый инструмент, нежели реально помочь малому бизнесу. У малого предпринимательства есть другие проблемы: сейчас признаются субъектом малого бизнеса в основном торговые предприятия. Производственные предприятия не подпадают под эту категорию, даже если они реально малые. Речь идет об обороте. Бесспорно, что доступ к кредитам должен быть облегчен, потому что того, что сейчас делается по банковской линии для малого и среднего бизнеса, явно недостаточно. Однако облигации, я думаю, будут интересны очень уж узкому кругу компаний, - пояснил он.
Управляющий активами финансовой группы РИКОМ Владислав Жуковский считает, что решать проблему с долгами необходимо и механизм, когда государство участвует в этом процессе, может быть полезным.
- Если Внешэкономбанку будут выделены 0,5 трлн или 1 трлн рублей на выкуп таких облигаций, то при установлении определенных барьеров по отсечению компаний с выручкой больше 3-5 млрд рублей малые и средние предприятия могли бы рефинансироваться - это было бы большое движение вперед. Однако если Внешэкономбанк будет выкупать эти облигации или векселя на вторичном рынке, то нужно понимать, что для компаний стоимость заимствования не упадет, потому что сегодня эти бумаги торгуются с большим дисконтом, помимо доходности их погашение - около 30-40%. Малый и средний бизнес ничего толком из этого не получит. Если они будут выходить на первичном рынке, то это другое дело, - считает он, отмечая ряд трудностей, с которыми можно столкнуться при реализации такого законопроекта на практике.
По мнению Владислава Жуковского, будет проблематично оценить качество тех активов, которые станет выкупать Внешэкономбанк, поскольку "им не нужны головная боль и токсичные активы на балансе". Специалист утверждает, что необходим какой-то посредник, например, агентство кредитных гарантий вместе с банком малого и среднего бизнеса (МСП банком), у которых есть опыт работы с малым и средним бизнесом - они смогут оценить кредитоспособность и платежеспособность заемщика, понять, насколько ему необходимы деньги, насколько действительно эти деньги будут использоваться для развития производства, а не для каких-то спекуляций.
- Думаю, сам ВЭБ не потянет, не справится, там нет такого количества узкопрофильных специалистов. Здесь вопрос качества активов. Нужно подключать Центральный банк, который мог бы, в свою очередь, рефинансировать Внешэкономбанк под пул этих активов, которые находятся на балансе ВЭБа. Тогда по большому счету можно было бы уйти от использования денег государства, - рассуждает Жуковский. - Но выбора другого нет. Чисто рыночными путями проблему решить невозможно, потому что банки кредитовать ниже чем под 25-30% сегодня не могут, а уж тем более малый бизнес, у которого не пойми что с залоговым имуществом. Знаю по своим клиентам и партнерам - малые предприятия десятки раз одни и те же активы заложили и перезаложили, заложили квартиры, машины, имущество, по нескольку раз кредит на кредите, векселя и поручительства, поэтому очень сложная схема, и действительно свободных денег у них просто нет.

СОЗДАВАЯ ЕВРАЗИЮ ВМЕСТЕ

Евразия стала колыбелью множества народов и цивилизаций, местом зарождения и триумфа великих империй. Однако, несмотря на такую уникальную историю, в XXI веке Евразия не является целостным политико-экономическим образованием, "разрывается" между Европой и Азией, не имеет собственного "лица" и наднациональной идентичности, воспринимается извне как якобы пространство конкуренции между ведущими державами региона - Россией и Китаем.
Это провоцирует внешние силы на усилия по дестабилизации ситуации, на попытки вбить клин между Москвой и Пекином, поставить другие государства Евразии в ситуацию необходимости выбора якобы во взаимоисключающей альтернативе. При этом ни одно из обсуждаемых в политических и научных кругах противоречий между ведущими государствами Евразии не является объективным.
Поэтому стратегическая задача регионального многостороннего взаимодействия - превратить Евразию в зону совместного развития, не менее интенсивного, чем между государствами Европы в рамках Европейского союза. Сейчас, в начале 2015 года, можно говорить о возникновении "момента Центральной Евразии" - уникального стечения международных политических и экономических обстоятельств, позволяющего реализовать потенциал сотрудничества и совместного развития государств этого макрорегиона.
Естественным центром Евразии являются российская Сибирь, Казахстан, регион Центральной Азии, западные провинции и районы Китая. Их характеризует уникальное геополитическое и геоэкономическое положение, здесь расположены колоссальные природные ресурсы, включая такие важные, как нефть, газ, редкоземельные цветные металлы, через эти регионы могут проходить кратчайшие, наиболее рентабельные и безопасные транспортные маршруты, соединяющие два колосса современной мировой экономики - Европу и Восточную/Юго-Восточную Азию.
Главными движущими силами трансформации Евразии в макрорегион совместного развития должны стать наиболее перспективные и взаимодополняющие проекты межгосударственного и трансграничного взаимодействия: Евразийская экономическая интеграция и масштабное партнерство в рамках экономического пояса "Шелкового пути", предложенного в 2013 году Китаем.
Евразийская интеграция и ее институциональная оболочка - Евразийский экономический союз (ЕАЭС), начавший действовать с 1 января 2015 года, - помогут формировать рамочные правовые условия для совместного рывка, превратившись в эффективный инструмент предупреждения и разрешения межгосударственных споров. Кроме того, участие в ЕАЭС Казахстана и Киргизии создает условия, при которых Китай и рынок Европейского союза будет разделять всего одна таможенная граница. Функционирование единого таможенного и тарифного пространства дает евразийскому проекту соразвития неоспоримые преимущества.
В то время как ЕАЭС будет формировать правовые условия для создания транспортно-логистической инфраструктуры и совместного развития, экономический пояс "Шелкового пути" (ЭПШП) придаст ему колоссальный торгово-инвестиционный импульс. Опыт Китая в создании экономических поясов внутри страны пригодится при создании новых международных и трансконтинентальных экономических поясов, обеспечивающих связь между ресурсами, производствами и рынками сбыта.
Россия нуждается в дальнейшем укреплении евразийского интеграционного проекта и вступлении в него новых стран-членов, создании региональных институтов развития, дополняющих уже существующие международные финансово-экономические институты, обеспечении свободы от военных вызовов и угроз по своему юго-восточному периметру, особенно в регионе Казахстана и Центральной Азии. Важнейшей задачей является стабилизация курса на подъем экономического и политического значения Сибири и Дальнего Востока, а также создание условий для придания стратегическому партнерству с Китаем необратимого характера.
Интересы Китая состоят в постепенном построении такой системы международного торгово-экономического и политического взаимодействия в Евразии, которая позволила бы обеспечить относительно независимый от традиционных морских путей транспортный коридор между КНР и европейскими рынками, создать благоприятные политические условия для реализации инвестиционных проектов в Казахстане, Центральной Азии, Сибири и на Дальнем Востоке, минимизировать риски и угрозы со стороны исламского экстремизма и оптимизировать усилия по развитию западных районов страны.
Давление, которому подвергаются с запада Россия и с востока Китай, делает сотрудничество между ними наиболее рациональной стратегией. Ни одно из противоречий между ведущими государствами региона не имеет объективного характера, и все они могут быть устранены в рамках международного сотрудничества. В первую очередь не противоречат друг другу экономические инициативы Китая и институционально-правовые России - они различны по своей природе и, следовательно, комплементарны.
Колоссальны транспортно-логистический потенциал региона и потенциал соразвития государств Евразии (создания трансграничных инвестиционных кластеров и регионов опережающего развития) и перспективная рентабельность евразийского экономического пояса. Не случайно ключевой предпосылкой и направлением развития Центральной Евразии является расширение транспортно-логистической инфраструктуры. Реализация ЭПШП позволит сократить расстояние транспортировки грузов по сравнению с маршрутом через Суэцкий канал. Длина трассы составляет 8400 км, из которых 3400 км уже проложено по территории Китая, а 2800 и 2200 км строятся или модернизируются в Казахстане и России соответственно. Важным преимуществом пути является также прохождение лишь одной таможенной границы - между Китаем и Казахстаном.
Главными объектами первичных инвестиций (со стороны государств и специализированных финансовых институтов, таких как Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, Фонд развития "Шелкового пути" и пр.) станут транзит и ресурсодобывающая отрасль. На втором этапе они будут дополнены перерабатывающей промышленностью и другими сферами производства, вплоть до высокотехнологичного. Здесь ожидается активный приход частных инвестиций, которые смогут получить быстрый экономический эффект от высокого потенциала и пока еще низкой конкуренции в регионе. Важно и то, что создание новых транспортных маршрутов не будет противоречить российским инициативам, таким как Северный морской путь.
С международно-политической точки зрения центр Евразии - это важная опора России в мировой политике, фактор ее становления и укрепления в роли международного центра силы, сотрудничающего с основными игроками, нацеленными на стабилизацию, а не расшатывание региона. Для России укрепление международного сотрудничества вокруг центра Евразии полностью отвечает задаче становления Евразийского экономического союза в качестве состоявшегося межгосударственного объединения с элементами наднациональной интеграции, снимает проблему выбора для целого ряда небольших государств Евразии.
Особое место в национальной стратегии евразийского соразвития должна занять реализация уникального во многом потенциала Западной Сибири, располагающей не только колоссальными природными ресурсами, но и великолепным человеческим капиталом, развитой промышленной базой. Великие сибирские города, такие как в первую очередь Красноярск и Новосибирск, имеют все данные для того, чтобы стать крупнейшими евразийскими транспортно-логистическими центрами, а также центрами региональных проектов развития, включая научно-технологическую, производственную и образовательную составляющую. Велик экономический потенциал водных ресурсов Сибири и ее сельскохозяйственных земель.
Для того чтобы не упустить "евразийский момент", России необходимо начать обсуждать с основными региональными партнерами стратегию совместного развития на пространстве Евразии. Совместно реализуя эти проекты совместного развития в Евразии, Россия, Казахстан, Китай, государства Центральной Азии, Монголия и в перспективе Индия, Турция, Иран и Южная Корея смогут решить целый ряд стоящих перед ними внутренних и международных вызовов, заложить основу для устойчивого развития региона и исключить возможность для того, чтобы он "взорвался изнутри". Центральная Евразия должна стать общим безопасным и крепким домом для населяющих ее народов, стабильно развивающимся общим тылом России и Китая, необходимым для решения стратегических задач их внешней политики.
Автор - руководитель экспертной группы клуба "Валдай". Статья основана на тезисах готовящегося доклада

ПРЕДЛОЖЕНИЕ К СОТРУДНИЧЕСТВУ

Участники форума "Европа и Евразия: на пути к новой модели энергобезопасности" в Берлине, организованного Валдайским клубом 13 апреля 2015 года, констатировали наличие серьезных проблем во взаимном понимании перспектив развития российско-европейского энергетического партнерства, связанного с бесперебойностью энергопотоков через Украину.
Европейцы уже осознали, что эту страну из-за политического кризиса ожидает сильный экономический упадок, что повышает риски для энергоснабжения ЕС на порядок.
Прекращение экспорта газа в Европу со стороны России не рассматривается в качестве разумной перспективы: бизнес "Газпрома" в Европе признан эффективным. Однако в ЕС сомневаются в том, что транспортировка газа через Украину к 2019 году, как обещали в "Газпроме", будет прекращена. Во всяком случае, от поставок через Украину напрямую зависит газовый рынок Чехии, Словакии и других стран.
Энергетический союз, о котором много говорили в ЕС в последнее время, перспектив без участия России не имеет, однако изменения в моделях ценообразования, по мнению участников процесса, должны наступить в условиях конкуренции со сжиженным природным газом, поступающим из США. Сейчас говорят о тенденции к снижению доли участия России в евроторговле энергоносителями, однако позиция тех же европейских компаний, которым было направлено предложение со стороны украинских партнеров об отказе от гарантий "Газпрома", однозначна: они желали бы сохранить в качестве гаранта все-таки именно "Газпром", а не переложить ответственность на украинские компании. Трезвый взгляд европейцев на предмет здесь очевиден. "Китайская угроза", то есть контракт "Газпрома" с CNPC, в ЕС был воспринят трезво и оценен как попытка компании компенсировать свои потери доли еврорынка. Однако, как отметили эксперты, рынок ЕС восстанавливается и даже начал расти, и это означает, что Россия может в принципе увеличить в перспективе свою долю. В обмен в ЕС надеются, что российское руководство смягчит свою позицию по Украине или, скорее, снизит цены на энергоносители... Логика развития энергокризиса в последнее время показала, что зависимость США от саудитов с точки зрения объемов поступления нефти на рынок и ценообразования сохраняется. При этом сохраняется ориентация на традиционные способы добычи нефти и газа: логистических схем для сланцевых энергопродуктов еще нет, хотя СПГ-фактор, конечно, есть. Однако расчеты Минэнерго, по словам министра энергетики Александра Новака, принимавшего участие в форуме Валдайского клуба, говорят о том, что СПГ для европейских потребителей в результате оказывается дороже, да и не насыщает рынок полностью.
Относительно иных источников отметим, что ЕС, скорее всего, не дождется туркменского газа - его выбирает Китай. Если расчет делается на азербайджанские и иранские поставки, то четких условий этих поставок и, главное, их объемов пока нет. По иранским проектам вообще сохраняется "фактор санкций" со стороны США, которые в любой момент могут их вернуть. Россия же, наоборот, пока оказывается для ЕС самым надежным поставщиком энергоносителей. Видимо, поэтому США в свое время вбросили в европейский дискурс искусственный и на первый взгляд бессмысленный тезис об энергозависимости от российского поставщика. При этом США учли, что европейские партнеры России, в общем, не заинтересованы в том, чтобы раскрыть все нюансы ценообразования на европейском рынке, так как доля "Газпрома" в цене - 45-50%, остальное составляют налоги и маржа распределяющих компаний из самой Европы. Это "тень на плетень" не позволяет европейским компаниям "раскрывать карты", служит основой для слухов и спекуляций на рынке.
Одно из направлений, в котором идет Азия, решая проблемы энергоснабжения, - переход на уголь, потому что это обходится дешевле. Однако с точки зрения экологии ситуация на этом участке может усугубиться в негативном ключе. Эта практика на данном этапе неприменима для Европы, однако часть стран Центральной и Восточной Европы (и Украина прежде всего) могут на свой страх и риск попытаться выстроить альтернативные цепочки энергопотребления с участием запасов угля.
Неопределенность на энергорынке Европы делает евразийский проект России весьма перспективным, и эксперты это признают. Глава "Газпрома" Алексей Миллер на форуме Валдайского клуба прямо заявил о начале реализации особенной евразийской стратегии "Газпрома". Тем более что, по его мнению, новые модели ценообразования будут формироваться больше в Азии, чем в Европе.
Особенно если России удастся привлечь к этому проекту Турцию, а первый шаг в этом направлении уже сделан: "Турецкий поток" вместо "Южного" вполне может сделать 30-летнего претендента на членство в ЕС энергохабом для той же Европы, принципиально изменив его политический статус. Конечно, данная перспектива в конце концов вступит в противоречие с планами самой Турции по созданию собственного проекта в Средиземноморье, однако региональный союз с Россией сейчас - гораздо более реалистичная перспектива. Эта инициатива воспринимается в ЕС как серьезная угроза его энергобезопасности. Однако неопределенность позиции Брюсселя по этому вопросу (а время работает против ЕС) вполне может привести именно к тому, что, уровень энергобезопасности европейских стран при отказе от партнерства с Россией по политическим мотивам будет неизбежно снижаться.
Переломить эту тенденцию возможно только совместными усилиями. Отход от модели "взаимопроникновения" на конечном этапе будет невыгоден ни Европе, ни России. Модель же диверсификации, которая сегодня реализуется совместно с Турцией, выгодна ей и России, но выводит ЕС на периферию на южном энергорынке.
И, отметим, этот проект совсем не новый, еще ранее Украину обходили Россия с Польшей ("Ямал-Европа"), Россия с Италией и Турцией ("Голубой поток").
Впрочем, Алексей Миллер признался, что в "Газпроме" еще нет сформированной стратегии энергобезопасности в отношении ЕС - ожидается восстановление доверия между сторонами с учетом того, что доля газа, поставляемого "Газпромом" в Европу, несмотря на фантомные опасения, растет год от года вопреки пессимистическим прогнозам.

Информация предоставлена редакцией газеты "Известия".
За содержание сообщения и последствия его использования информационное агентство "AK&M" ответственности не несёт.