Человек нашёл гранату и выдал её полиции. Против него возбудили уголовное дело. И прекратили только в суде
Добровольная выдача найденного боеприпаса стала основанием для освобождения от уголовной ответственности, сообщила руководитель объединённой пресс-службы судов Новгородской области Мария Воробьёва.
Валдайский районный суд рассмотрел уголовное дело, возбуждённое в отношении 34-летнего жителя райцентра Сергея Поварова по ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное приобретение, ношение, хранение боеприпаса).
Из материалов дела следовало, что 14 февраля этого года, вечером, Поваров обнаружил на обочине автодороги Валдай – Станки пригодную для производства взрыва неокончательно снаряженную (без взрывателя) ручную осколочную оборонительную гранату Ф-1, перенёс её от места обнаружения до места своего фактического проживания и хранил ровно сутки: до 15 февраля 2020 года (до момента изъятия боеприпаса сотрудниками ГОКУ «Управление ЗНЧС и ПБ Новгородской области»).
В суде Поваров заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании примечания к ст. 222 УК РФ, которое предусматривает, что лицо, добровольно сдавшее боеприпасы, освобождается от уголовной ответственности по этой статье.
Согласно показаний Поварова, «какой-то тяжёлый предмет округлой формы, внешне похожий на гранату» он обнаружил, возвращаясь с работы. Взял этот предмет и отнёс домой, чтобы там разобраться, можно ли его «использовать каким-то образом».
Дома он выложил обнаруженный предмет на полку. На следующий день благодаря интернету по фотографиям выяснил, что это, действительно, боевая граната Ф-1. После чего сразу позвонил в полицию и сообщил об обнаружении гранаты и месте её нахождения.
После звонка к Поварову приехали сотрудники полиции и МЧС, все жильцы дома были эвакуированы, а граната изъята.
Суд признал действия мужчины добровольной выдачей боеприпаса. Постановлением суда уголовное дело в отношении Поварова прекращено, он освобождён от уголовной ответственности согласно примечанию к ст. 222 УК РФ.
Постановление суда в законную силу не вступило. Меж тем нельзя не задаться вопросом: а следователь не знал смысл примечания к ст. 222 УК РФ? А его начальник, подписывавший обвинительное заключение? А прокурор, его утверждавший?