В Европе и США выступление президента России Владимира Путина в ООН охарактеризовали как «геостратегический пик его президентства» и доказательство того, что он «вернулся в игру». По словам известного вашингтонского аналитика Иэна Бреммера, Путин «по сути добился вынужденного отказа от провальной политики (президента США Барака) Обамы под лозунгами «Асад должен уйти» и «Россия должна оставить Украину или оказаться в изоляции», передает
ТАСС.
«Теперь вызов для него в том, что долгосрочные издержки поддержки (президента Сирии Башара) Асада и нарушения украинского суверенитета окажутся реально высокими», - считает Бреммер.
Обама также выступал сегодня в ООН. В частности, говоря о Сирии, он высказался за «управляемый переход» власти от Асада «к новому лидеру».
Бреммер назвал выступление «геостратегический пик президентства» Путина.
Немецкая газета Der neue Tag, комментируя выступление глав России и США на 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, заявила, что «у президентов есть теперь общая цель - остановить продвижение и победить ИГ». В то же время, газета указала на то, что у них пока «нет общей линии» по этому вопросу.
«Еще до встречи с Обамой Путин праздновал триумф: наконец, Западу, по всей видимости, стало понятно, что без него и его влияния на (сирийского президента ) Башара Асада не будет найдено решение для Сирии», - констатировала, со своей стороны, Markische Oderzeitung.
«Однако также ясно, что ни Кремль Западу, ни Запад Кремлю не доверяют», - написала газета.
«В мире, который сотрясает ИГ, правильно, когда классические государственные игроки работают не против, но вместе друг с другом, - отметила Neue Rhein Zeitung. - В связи с этим сигналы из Нью-Йорка вызывают оптимизм. США и Россия не стремятся к охлаждению двусторонних отношений, но вместо этого готовы сотрудничать в вопросах борьбы с глобальной угрозой, которую представляют фанатики из ИГ».
«Уже то обстоятельство, что президент США выразил готовность встретиться в Нью-Йорке с главой Кремля, который в июне отсутствовал на встрече «семерки» в Эльмау, является победой для Путина», - констатировала Rheinpfalz.
Welt пишет, что «в этот первый день дебатов Генассамблеи ООН стало понятно, что Путин, которого еще недавно бойкотировали на международной арене из-за его агрессии по отношению к Украине, снова в игре», передает
РИА «Новости».
«На этот вечер запланированы двусторонние переговоры с (президентом США Бараком) Обамой. Первые за два года», - пишет издание.
Доказательством этому, по мнению автора статьи, служит именно речь Обамы.
Шведская газета Svenska Dagbladet пишет: «В то время как бомбардировки возглавляемой США коалиции в лучшем случае имели ограниченный успех, Россия наращивает свое военное присутствие в Сирии. В воскресенье она объявила также о сотрудничестве с Сирией, Ираком и Ираном в разведывательной сфере - партнерстве, в котором не участвуют США».
«Целый ряд признаков свидетельствует в последнее время о том, что США, при отсутствии собственной инициативы, приближаются к российской линии в отношении Сирии. Госсекретарь Джон Керри заявил в сентябре, что президент Сирии Башар Асад должен уйти, но момент его ухода может обсуждаться», - отмечает издание.
«В понедельник на Манхэттене состоялось шоу тяжеловесов мировой политики», - пишет, в свою очередь, газета Aftonbladet.
«Оба - Барак Обама и Владимир Путин - пошли в наступление», - считает автор статьи, добавляя, что президенты в своих выступлениях «говорили открытым текстом».
«Внешне Владимир Путин и Барак Обама приглашали в своих выступлениях в ООН в понедельник друг друга к сотрудничеству в борьбе с террористическим «Исламским государством». Одновременно с этим президенты России и США на деле возложили друг на друга вину за сирийскую катастрофу», - пишет корреспондент газеты Dagens Nyheter в России Ингмар Невеус.
Напомним, в понедельник в ООН выступили президент России
Владимир Путин и президент США
Барак Обама.
