Где конкретный ответ России на демарш Латвии?
11 августа Латвия объявила Россию "государством-спонсором терроризма". Все ждут, когда вконец оборзевшему прибалтийскому карлику прилетит холодно-жёсткая ответка от великой державы. Но Министерство иностранных дел РФ пока ограничилось туманными разглагольствованиями о "проявлении русофобии", "противоречии с действующим международным правом", "нарушении принципа суверенного равенства государств" и "безосновательных обвинениях в адрес России". Наш МИД всего-навсего рекомендует "латвийским парламентариям прекратить заниматься провокациями и вспомнить, избранниками какого народа они являются, сфокусировавшись прежде всего на интересах своей страны и своих граждан". Да уж, мощно ответили...
Публицист, ведущий ежедневной авторской программы на Радио "Комсомольская Правда" Сергей Мардан:
"Молчание Российского МИДа после объявления России Латвией «страной-спонсором терроризма» необъяснимо.
Хотя, объяснимо, конечно.
Только все возможные объяснения не могут устроить ни простых обывателей, ни, тем более — патриотическое гражданское общество, которое начинает уже уставать от необходимости самостоятельно оправдывать неповоротливость российской госмашины.
Решение Латвии — равно объявлению войны. МИД РФ должен был в течение суток объявить о полном разрыве дипломатических отношений с Ригой и ввести запрет на любые экономические связи с Латвией и её резидентами.
Уже поговаривают, что нежелание это делать объясняется обширными бизнес-интересами в Прибалтике ряда очень влиятельных россиян.
Растущие противоречия между интересами вполне конкретных людей и растущей напряжённостью на всём Балтийском фронте представляют собой отдельную зону риска для Системы. Если (точнее когда) имена бенефициаров лозунга «не поддаваться на провокации русофобов» будут опубликованы американской или британской разведками, отмыться будет очень сложно.
Одновременно остаётся нерешённым кризис с транспортной блокадой Литвой Калининграда. А министр обороны Эстонии сегодня прямо объявил о намерении блокировать Финский залив для российских военных кораблей.
Все эти демарши требуют жёсткого политического и военного ответа. Но, все ответы — на паузе, что воспринимается как слабость России и её неспособность управлять конфликтами на нескольких направлениях одновременно".
***
Заместитель директора Института международных политических и экономических стратегий (РУССТРАТ), шеф-редактор ИА REGNUM Юрий Баранчик:
"Сергей Мардан задаёт очень чёткий и правильный вопрос — где ответ МИД РФ на вчерашнее решение Сейма Латвии? Возможно, как предполагают некоторые эксперты, данный демарш Латвии стал сюрпризом для нашего внешнеполитического ведомства. Но тогда встаёт вопрос об информационно-аналитическом обеспечении деятельности МИД, включая прогнозирование подобных и иных шагов наших оппонентов и готовый комплекс ответных шагов".
***
Политолог, историк Армен Гаспарян: "Когда мы попрощаемся с послом этого лимитрофа?" "Царьград": "Утрёмся и сохраним дипотношения? Может, уже хватит быть терпилами, или интересы узкой группки заинтересантов выше чести страны?"