«Самый заразный "омикрон"» заметили за пределами Великобритании
<div> <p> Появившийся в Великобритании гибрид «омикронов» ВА.1 и ВА.2 обнаружили у пациента специалисты Центра медицинской геномики при больнице Раматхибоди в столице Таиланда, <a href="https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2289302/latest-omicron-variant-xe-arrives">сообщила</a> 3 апреля газета Bangkok Post. Проводившие исследование эксперты указали, что носитель вируса — тайский гражданин, но не сообщили, совершал ли он в последние месяцы поездки за границу. Как вирус выбрался за пределы Великобритании и попал в Таиланд, пока неизвестно. </p> <p> Согласно <a href="https://www.who.int/publications/m/item/weekly-epidemiological-update-on-covid-19---29-march-2022">отчетам</a> ВОЗ, британский гибрид ХЕ может быть самым заразным из всех, которые люди встречали до этого, хотя это лишь предварительные данные. Относительно тяжести вызываемой им болезни надежной информации тоже пока нет, этот момент сейчас выясняется. </p> <p> «Рекомбинант ХЕ (BA.1-BA.2) был впервые обнаружен в Великобритании 19 января, и с того момента поступила информация о более 600 выявленных и подтвержденных последовательностях. Ранние оценки указывают, что в плане распространения в популяции он имеет преимущество примерно в 10% в сравнении с ВА.2, однако эта информация требует дополнительного подтверждения», — утверждает ВОЗ. </p> <p> <blockquote>«ВОЗ продолжает пристально наблюдать за рекомбинантными вариантами и оценивать связанные с ними риски для общественного здоровья, так же, как и в случае с другими вариантами SARS-CoV-2», — указала международная организация.</blockquote> </p> <p> Согласно оценкам Агентства безопасности здравоохранения Великобритании (UKHSCA), которые приводит Bangkok Post, гибрид ХЕ на 10% более заразен, чем вариант ВА.2 («стелс-омикрон»), и на 43% превосходит по этому показателю B.1.1.529 (оригинальный «омикрон»). </p> <p> Впрочем, главный медицинский консультант UKHSCA Сьюзан Хопкинс в комментарии <a href="https://www.thesun.co.uk/health/18089094/new-covid-variant-detected-uk-two-omicron-strains/" target="_blank">The Sun</a> отметила, что делать окончательные выводы о заразности ХЕ еще рано. «Этот конкретный рекомбинант, XE, показал переменную скорость распространения, и мы пока не можем подтвердить, действительно ли это так. Пока нет достоверных доказательств, чтобы делать выводы о трансмиссивности, тяжести или эффективности вакцин против него», — заявила она. </p></div><h2>Ощущение дурной бесконечности </h2><p> Ранее доцент кафедры инфекционных болезней РУДН Сергей Вознесенский <a href="https://rtvi.com/news/nelzya-sprognozirovat-infektsionisty-o-revaktsinatsii-i-novoy-volne-covid-19/">объяснял</a> в беседе с RTVI, что новые мутации коронавируса встречаются регулярно, счет уже выявленных идет на миллионы. Однако, по словам специалиста, лишь единицы оказываются достаточно живучими, чтобы распространиться по планете. Коллега Вознесенского с биологического факультета МГУ, профессор Алексей Аграновский, указывал, что появление новых штаммов — случайный процесс, основанный на внесении мутаций (ошибок) при копировании вирусной РНК.</p><p> Пока что ВОЗ <a href="https://www.who.int/en/activities/tracking-SARS-CoV-2-variants/">следит</a> за двумя основными вариантами коронавирусной инфекции, отнесенными к группе вызывающих опасение, — «дельта» и «омикрон». Варианты «альфа», «бета» и «гамма» из этой категории исключены, но у «дельты» и «омикрона» есть подварианты и гибриды, одним из которых является ХЕ.</p><p> Молекулярный биолог, профессор Ратгерского университета (США) Константин Северинов объяснял RTVI, что преобладающие сейчас в мире варианты «омикрона» BA.1 («омикрон») и BA.2 («стелс-омикрон») отличаются повышенной способностью заражать людей, однако представляют меньшую угрозу для жизни, чем предыдущий штамм «дельта». Последний они вытесняют в процессе эволюции, поскольку оказались более заразными и менее восприимчивыми к вакцинам, что позволило выживать в популяции, где многие уже привились.</p><p> «Здесь есть некоторое ощущение дурной бесконечности, потому что и мы меняемся, и вирус меняется. Любое взаимодействие биологических объектов таково, про него полезно думать в терминах гонки вооружений: кто-то нападает, кто-то защищается. Но важно то, что при этом и та, и другая сторона изменяются. Это типичный случай биологический эволюции, она не может быть остановлена», — объяснял Северинов.</p><p> Биолог указывал, что болевшие первым «омикроном», судя по всему, имеют определенную иммунную защиту от его новых подвариантов, поскольку все они похожи.</p><p> «Те, кто не болел "омикроном", будут, безусловно, заражаться, даже если они вакцинированы. А те, кто переболел "омикроном", первым "омикроном", будем так его называть, наверняка будут иметь хороший уровень защиты просто потому, что второй "омикрон" от первого отличается очень мало», — говорил биолог про вариант ВА.2, производным от которого является гибрид ХЕ.</p><p> Специалист подчеркивал, что существующие вакцины, разработанные до появления новых подвариантов, все равно дают защиту, поэтому прививаться надо.</p><p> «Наша иммунная система — будучи натренированная за счет того, что мы переболели одним из ранних вариантов или были вакцинированы вакцинами, сделанными на основе ранних вариантов, — пусть менее эффективно, но будет узнавать новые варианты. У нашей иммунной системы есть совершенно замечательное свойство самонастраиваемости, то есть условно узнавания чужеродного агента. Это в конечном счете приводит к тому, что наши иммунные клетки подстраиваются, для того чтобы узнавать... Пусть они сначала узнают не очень хорошо, но они "научаются" узнавать потом хорошо», — говорил Северинов.</p><p> Важность ревакцинации по графику (сейчас это — через год после курса) подчеркивали и Вознесенский с Аграновским. Последний рекомендовал для этой цели «Спутник Лайт».</p>