Ученые предложили раскрывать преступления с помощью ДНК в шерсти кошек
Ученые из Университета Флиндерса (Австралия) впервые экспериментально доказали, что домашних животных, в первую очередь кошек, можно использовать для раскрытия преступлений, так как их шерсть долго содержит в себе ДНК людей, находившихся рядом с ними. Исследование опубликовано в журнале Forensic Science International: Genetics Supplement Series.
<p class="western"><strong>Ученые из Университета Флиндерса (Австралия) впервые экспериментально доказали, что домашние животные, в первую очередь кошки, могут использоваться криминалистами для раскрытия преступлений, так как их шерсть долго содержит в себе ДНК людей, находившихся рядом с ними. Результаты исследования <a href="https://www.fsigeneticssup.com/article/S1875-1768(22)00056-7/fulltext">опубликованы</a> в журнале <i>Forensic Science International: Genetics Supplement Series.</i></strong></p>
<p class="western">Авторы работы взяли образцы шерсти у 20 кошек, живущих в 15 домовладениях, а также образцы ДНК живущих с ними людей (кроме одного ребенка двух лет). Хозяева кошек при этом ответили на вопросы о поведении животных, а также о том, кто, как часто и когда прикасается к кошкам. В 80% образцов удалось выделить человеческие ДНК, причем количество молекул не зависело ни от времени, прошедшего с последнего контакта с людьми, ни от длины шерсти.</p>
<p class="western">Выяснилось, что большинство молекул ДНК принадлежало людям, живущим с кошками под одной крышей, однако в шерсти шести кошек были найдены ДНК неизвестных людей. Оказалось, что две из них проводили много времени в кроватке ребенка, у которого анализ ДНК не проводился. Кому принадлежали ДНК в других четырех случаях, установить не удалось — ни в одном из домов, где жили эти кошки, не было гостей как минимум за два дня до проведения теста.</p>
<p class="western">Еще один случай, с кошкой породы сфинкс, особенно озадачил ученых. Животное обитало в доме с двумя хозяевами и другой кошкой, при этом в ее шерсти нашли ДНК неизвестного, третьего человека, а у второго животного — нет. При этом обе кошки одинаково часто играли только с хозяевами.</p>
<p class="western"><span lang="en-US">"</span><span lang="ru-RU">Сбор ДНК должен стать весьма важным аспектом при исследовании мест совершения преступлений, однако существует мало данных по их передаче домашним животным, таким, как кошки или собаки, — считает автор исследования Хейди Монкман. — Эти животные-компаньоны могут быть очень важны для оценки присутствия и деятельности как жильцов домовладений, так и и недавних гостей</span>».</p>
<p class="western"></p>