Чинарев обвинил Михалкова в разнице между «Жестоким романсом» и «Бесприданницей»
Фильм Эльдара Рязанова «Жестокий романс» нельзя считать правильным прочтением пьесы Александра Островского «Бесприданница». На самом деле кинолента стала «бенефисом Никиты Михалкова» и отошла от первоисточника, заявил 5-tv.ru актер Павел Чинарев.
Артист исполняет роль Сергея Сергеевича Паратова в спектакле «Бесприданница» на сцене театра имени Моссовета. Он признался, что его очень задевают некорректные сравнения постановки с фильмом «Жестокий романс». Многие считают правильным прочтение Эльдара Рязанова и критикуют театралов за привнесенную новизну. Однако в действительности, заверил актер, тексту пьесы больше соответствует спектакль.
«Мне очень было легко отказаться от того, что я видел в фильме „Жестокий романс“. Потому что мне кажется, что это очень далеко от Островского. Это просто фильм-бенефис Никиты Михалкова. У нас пьеса больше имеет отношения к оригиналу. Вы говорите, что это современное прочтение? Но мне кажется, что в фильме „Жестокий романс“ гораздо больше передергиваний и других прочтений, чем у нас!» — подчеркнул актер.
По его словам, в фильме близость между Ларисой Дмитриевной и Сергеем Сергеевичем Паратовым происходит на пароходе — «условно говоря, у всех на виду». А в пьесе Александра Островского это произошло за год до их встречи на судне.
«Она начинает с ним диалог (в пьесе с фразы — Прим. ред.): „Признаться, вы надолго отравили мою жизнь“. Она уже идет с претензией к нему. А не он приехал как барин. Он неловко себя чувствует как мужчина. Потому что когда мужчина бросает женщину и приезжает в это же место — это, условно, как приехать на место преступления. Поэтому когда он приехал как барин — я не принимаю такой концепции и такого прочтения», — подчеркнул Павел Чинарев.
Ранее 5-tv.ru рассказывал о том, что звезда «Мажора» Даниил Воробьев объяснил свое отношение к женской мести и изменам.