В Подмосковье арестовали 68-летнего артиста цирка по подозрению в педофилии. Его родственники утверждают, что единственное доказательство — показания падчерицы
В начале октябре суд в Подмосковье арестовал 68-летнего циркового артиста Михаила Жукова по обвинению в насильственных действиях сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14 лет (часть 4 статьи 132 УК РФ). Об этом пишет «Новая газета. Европа». По версии следствия, он совершал эти действия в отношении своей падчерицы. Мужчина отрицает вину, а падчерица написала заявление, что оговорила отчима. Однако следователь Кристина Булыгина, по словам родственников Жукова, сообщила им «что бы вы ни делали, он всё равно сядет», а также угрожала многочисленными обысками и «проблемами» из-за желания адвоката обвиняемого присутствовать в ходе следственных действий.
Заявление на Жукова в Следственный комитет по городу Мытищи написал отец девочки Игорь Гусев. Он утверждает, что в неустановленный период с 2017 по 2019 годы Жуков якобы совершал насильственные действия в отношении его дочери «примерно каждую неделю не реже двух раз в неделю».
С 2012 года Жуков жил в одном районе Москвы с семьей цирковых артистов — Игорем и Валентиной Гусевыми (их имена изменены), у которых была пятилетняя дочь Алла (ее имя изменено). По выходным к Гусевым приходили друзья, в том числе Жуков с сыном Александром. В 2014 году Валентина и Игорь развелись. Как пишет «Новая», Жуков был влюблен в Валентину, который на тот момент было 32 года. После развода супругов он предложил Гусевой с дочерью пожить в одной из его двух квартир.
По словам Жукова, Игорь Гусев «переживал развод довольно болезненно», не помогал бывшей жене деньгами, объясняя это тем, что она «сейчас помыкается» и вместе с дочерью вернется. Однако в 2015 году Михаил Жуков и Валентина Гусева стали жить вместе, а в 2018 году поженились и стали вместе выступать — Жуков как фокусник-иллюзионист в номерах с птицами, Валентина как его ассистентка. Дочь Валентины и Игоря Гусевых жила две недели у отца, две недели — у матери с отчимом. По словам сына Жукова Александра, у Аллы были «напряженные отношения» с отчимом. Он утверждает, что от своего отца Игоря Гусева Алла всегда возвращалась «заряженная негативом» против отчима.
В январе 2021 года Игорь Гусев пришел вместе с уже 13-летней дочерью в полицию, где написал заявление на Жукова. В нем говорилось, что с 2015 по 2018 год, когда Алле было 8-11 лет, Михаил Жуков склонял ее к совместному просмотру эротики и мастурбировал при ней. Кроме того, там утверждалось, что мужчина якобы регулярно сажал Аллу к себе на колени и, пока она играла в компьютерную игру, щупал ее под одеждой. Как пишет «Новая», следователь Дмитрий Наумкин вел доследственную проверку полтора года и пришел к выводу об отсутствии состава преступления.
В распоряжении газеты также оказались показания самой девочки, ее родителей, Михаила Жукова и друзей семьи. Валентина Гусева говорила следователю, что дочь не рассказывала ей о возможных домогательствах отчима и о том, что Жуков якобы проявляет к ней сексуальный интерес, а только жаловалась на то, что «он постоянно ищет поводы поругать ее». Через несколько дней после подачи заявления Валентина встретилась с дочерью и та сказала, что Михаил ее не трогал, но его «точно нужно наказать», так как он «маньяк». Алла рассказала, что нашла у мужчины под кроватью плакаты с обнаженными женщинами и статуэтку обнаженной женщины. Через неделю после подачи заявления в полицию Игорем Гусевым его дочь написала заявление, что все сильно «приукрасила», потому что винит отчима в разводе родителей. Согласно ее объяснениям, она случайно застала отчима за просмотром порно. После того, как мужчина ее заметил, он выключил видео, утверждала Алла. Все остальные обвинения в адрес отчима, по ее словам, она «приукрасила» — отчим ее не трогал и не раздевал.
После этого следствие назначило психолого-психиатрические эксперты, во время которых девочка придерживалась другой версии. В частности, она рассказывала, что отчим «гладил ее грудь», когда ей было 10 лет. При этом эксперты зафиксировали, что при уточняющих вопросах девочка путалась в деталях, выдавала много противоречивой информации, а о приставаниях отчима рассказывала «охотно» и «с позитивным выражением лица». Несмотря на это, участники экспертной комиссии пришли к выводу, что надежность изначальных показаний девочки «в целом достаточно высокая», «анализ не выявил явной мотивации оговора».
После того, как на Жукова написали заявление в полицию, Валентина Гусева прожила с ним еще как минимум полгода. Алла все это время жила с отцом. По словам сына Жукова, в телефоне его отца была включена функция записи телефонных разговоров и передача их в облако. Среди них — разговоры мужчины с падчерицей с 2017 года. Журналистка «Новой», которая прослушала эти записи, утверждает, что «ни одной записи, которая намекала бы на какие-то особенные отношения между ними», она не нашла.
Летом 2021 года Михаил и Валентина поссорились, так как он узнал о ее изменах, пишет «Новая». В феврале 2022 года они развелись. Согласно их переписке, Валентина требовала, чтобы Михаил позволили ей жить с ее новым мужчиной в семейном загородном доме в Подмосковье, в котором на тот момент жил сам Михаил. Бывший муж на это не согласился. Дом был куплен Михаилом и Валентиной совместно за 11 млн рублей — треть этой суммы вложила Валентина, остальную часть Михаил. Во время развода Валентина, как утверждается в материале, настаивала на продаже дома и хотела получить половину этой суммы. «Новая» цитирует сообщение Валентины Михаилу за сентябрь 2022 года: «Вы ж сами прекрасно понимаете, что существуют несколько способов обойтись без вашего согласия!»
Днем 3 октября домой к Жукову приехала полиция. За день до этого Игорь Гусев подал на Жукова заявление в управление СК по городу Мытищи. В нем он утверждает, что Жуков приставал к его дочери «в неустановленный период» с 2017 по 2019 годы (в первом заявлении речь шла о 2015-2018 годах) за исключением месяцев, когда Алла жила у отца. Уголовное дело ведет следователь Кристина Булыгина, которая ходатайствовала об аресте Жукова. Суд поддержал ее требование и мужчину отправили в СИЗО (какой именно суд это сделал, «Новая» не уточняет — прим. RTVI).
По словам сына Жукова Александра, следователь посоветовала ему не тратить деньга на «московских» юристов, а обратиться к ее знакомым адвокатам, которые «знают местных судей и обойдется дешевле». Он не согласился, после чего следователь, по его словам, заявила, что он только навредит отцу, «мешая ей». «Что бы вы ни делали, он всё равно сядет», — якобы сказала ему следователь. Кроме этого, «Новая газета» опубликовала расшифровку диалога следователя с сыном Жукова, на которой следователь Булыгина выступает категорически против участия адвокатов в процессуальных действиях и угрожает обыском:
«Я еще раз говорю [если вы будете настаивать на присутствии адвоката], я завтра приду с «тяжелыми», с министерством МВД-шным, с ОМОНом, и вынесу всё в вашем доме, — кричит на записи женщина. — Опечатаю и заберу всё. Если вы хотите не по-хорошему и адвокат будет ставить мне условия, я буду делать всё по закону. Еще раз говорю — [приду] с обыском, блядь, — а потом я приду к вам домой и к вашей девушке искать доказательства причастности Жукова к совершению развратных действий в отношении своей падчерицы, вот и всё. У вас будут проблемы, еще раз говорю, вы только делаете хуже ему. Я иду вам навстречу. Если адвокат будет устраивать цирк и потом писать жалобы на меня, я выйду с обыском, я вынесу вам весь дом».
В ноябре 2022 года с 15-летней Аллой снова провели психолого-психиатрическую экспертизу. На вопрос о цели экспертизы, она ответила, что они хотят понять ее «внутреннее состояние» и то, «насколько она может соврать». Девочка рассказала, что в 2021 году отказалась от своих обвинений потому, что мать ей не поверила, «уговаривала забрать заявление, говорила, что это неправда и что она [мать] останется на улице, отчима заберут в тюрьму, а меня поставят на учет». Затем Алла, по ее словам, решила, что Жуков «должен платить штраф государству», так как он своими действиями «сотворил психологический вред» и после произошедшего она стала «остерегаться нерусских».
В конце ноября 2022 года в отношении Михаила Жукова провели психолого-психиатрическую экспертизу, которая пришла к выводу, что у мужчины гетеросексуальная педофилия. Клинический психолог Евгения Смоленская, посмотрев по просьбе «Новой» заключение, отметила, что эксперты поставили ему диагноз на основе данных из уголовного дела, а не исследования. Газета приводит фразу из документа: «Комиссия приходит к заключению, что у Михаила Жукова имеется гетеросексуальная педофилия. Об этом свидетельствуют материалы уголовного дела о совершении им аномальной активности». Смоленская отмечает, что врачи исследовали мужчину и не обнаружили патологий в его физическом, психическом, неврологическом и сексуальном здоровье. «Он абсолютно нормальный здоровый человек. Кроме аритмии, они не нашли у него ничего», — сказала она на основе заключения.