Отказ от Байдена мог стать сигналом кризиса, объяснили в институте США и Канады

Желание не показывать своей слабости могло стать причиной, по которой Демократическая партия США не отказалась от кандидатуры Джозефа Байдена на президентских выборах 2024 года. Об этом RTVI рассказал директор Института США и Канады Российской академии наук Сергей Кислицын.

<strong>Отказ от кандидатуры Джозефа Байдена на грядущих президентских выборах в США мог бы стать сигналом кризиса лидерства в Демократической партии, которая не смогла “подготовить кандидата сразу”. Об этом рассказал в программе RTVI “Что это было?” директор Института США и Канады Российской академии наук Сергей Кислицын.</strong> <blockquote>“Это значит, что выбор был сделан неправильно, что им пришлось на полпути снимать своего президента, выводить его из игры. Это первый момент. Второй момент — короля определяет свита. И, все-таки, есть администрация. Она будет меняться — даже в случае переизбрания Байдена”, — добавил он.</blockquote> Кислицын также отметил, что в политике США действует “система вращающихся дверей” — когда члены администрации президента и правительства сменяют друг друга.

“Команда состоит не только из министров и секретарей, но также и из заместителей, в том числе министров. Вот это такой тоже важный момент. Соответственно, есть люди, которые занимают свои места, они к этому привыкли. Менять кандидата это значит с ним заново договариваться. Это тоже момент серьезный, внутрипартийный”, — пояснил он.

Кислицын также предположил, что однопартийцы Байдены могут пытаться перестраховаться, ввиду того, что он “не может выполнять в полной мере все функции”.

"В состоянии перманентного стресса, в котором находится американский президент, ему нужна поддержка. Аппарат работает, и я так понимаю, что партия сделала ставку на то, что следующие четыре года в случае победы аппарат будет обеспечивать работу Байдена чуть более активно, чем это происходило с другим президентом”, — сказал он.