Очередная ложь «Дождя»: никакой дачи Путина не существует
Собственно, вилла была построена еще в 1913 году. В советское время там располагалась база отдыха для сотрудников института «Ленгражданпроект». Широкой публике здание знакомо по эпизоду из классического фильма «Шерлок Холмс и доктор Ватсон».
Однако в чем проблема? Неужели виллу действительно приобрел Владимир Путин? Оказывается, что нет.
Как отмечает сам «Дождь», историческое здание, несколько новых домов и участок земли находятся в собственности компании «Север». До 2014 года она принадлежала руководителю «Балтийской медиа-группы» Олегу Рудневу. Бизнесмен умер в 2015 году, поэтому теперь фактическим владельцем виллы Селлгрена является его сын Сергей. Другими словами, российский лидер не имеет к этому объекту недвижимости никакого отношения.
Основное «доказательство» оппозиционного СМИ — информация о том, что Руднев и Путин в свое время были знакомы. Якобы они контактировали в 1996 году, то есть более 20 лет назад. Честно говоря, найти какие-либо достоверные сведения об их дружбе не предоставляется возможным. Что касается знакомых, то у Путина их множество — это в том числе действующие иностранные политики.
Как бы то ни было, Олег Руднев скоропостижно скончался более двух лет назад. Его сын Сергей, конечно, является состоятельным человеком, поэтому позаботился об охране своей резиденции. Там находится забор и установлен пункт охраны, как отмечает «Дождь». Однако не стоит забывать, что это частная собственность, и безнесмен имеет право на уединение. Неужели охрана этого объекта говорит о каких-то связях владельца с президентом? Такие намеки от телеканала — откровенная глупость, которая не нуждается в дополнительном комментарии.
Но самый главный довод от «Дождя» — мнение некоего персонажа, «близкого к администрации Выборгского района». Его имя и фамилия не раскрываются — собственно, это может быть вымышленное лицо. Но для чистоты эксперимента давайте представим, что этот человек действительно существует. Так вот, неизвестный собеседник сообщил телеканалу, что Путин отдыхал на вилле Селлгрена… сколько бы вы думали? Всего лишь один раз!
В общем, «Дождь» вновь доказал, что является крайне ангажированным СМИ. Его сотрудники попытались состряпать статью на ровном месте, но ее уровень не выдерживает критики. Никаких доказательств этим «журналистам» раздобыть не удалось, а озвученный вывод просто смехотворен.
Все прекрасно понимают, что телеканал получает деньги от западных спонсоров. И на эту заказную статейку наверняка был выделен грант.
Но, дорогие сотрудники «Дождя», имейте совесть! Эту халтуру не оценят даже ваши иностранные покровители.
Источник →