Ответит ли штаб Навального за клевету и дискредитацию педагога-руководителя?
Штаб Навального в Петербурге, кажется, доигрался со своими фейковыми расследованиями до уголовного дела за публичную клевету в адрес ни в чем не повинного человека. Если делу будет дан ход и истец его выиграет «расследователям» грозит крупный денежный штраф или
Для большинства людей такие понятия, как честь, достоинство, репутация являются исключительно важными. Они – своего рода личный нематериальный, но очень ценный капитал, всякое посягательство на который воспринимается очень болезненно и вызывает естественную оборонительную реакцию.
Да и государство, кстати, везде, и у нас, и за рубежом стоит на страже этих личностных ценностей и гарантирует, с одной стороны, свою судебную защиту гражданину, честь, достоинство или деловая репутация которого публично опорочены, а, с другой – наказание виновного в этом противозаконном деянии.
Не верится, что в петербургском штабе блогера Алексея Навального об этом не знали. Там, несомненно, есть юристы и просто грамотные люди, понимающие, чем может грозить клевета, распространение иных недостоверных сведений, дискредитирующих человека в глазах общественного мнения.
Тогда возникает вопрос, почему, с какой целью вчера, 25 июня на YouTube-канале был продемонстрирован ролик - «Беглов. Анатомия рисования подписей», где была опорочена женщина, не имеющая никакого отношения к показанным там событиям?
Речь идет о том, что в сюжете показано, как женщина, названная Еленой Орловой, пыталась заблокировать выход из администрации Выборгского района Петербурга оператору, ведущему съемку. А также обвиняется в том, что позже «пыталась украсть камеру».
Делает это в кадре менеджер штаба Навального Ольга Гусева, но …обвиняемая ею вовсе не Е. Орлова, замдиректора гимназии №61, а совершенно другое (пока не установленное) лицо. То есть, мы имеем, попросту говоря, напраслину, оговор, ложь. И потерпевшей, которая уже стала получать на свою интернет-почту обвинения и оскорбления, все равно – намеренно или случайно сделано это было авторами видеофильма.
Можно предположить, что это случайность, ошибка, чье-то разгильдяйство и т.п. Но данная «объясняющая» версия не оправдывает создателей и распространителей ложной и очерняющей человека информационной продукции, предназначенной для многомиллионной аудитории.
Поэтому у нас, как и у правоохранительных органов, сразу возникает вопрос к тем, кто создавал и санкционировал показ этого «расследования» - Ольге Гусевой, Алексею Навальному и другим его сотрудникам – где ваша ответственность, порядочность, совесть? Почему вы все досконально не проверили, не уточнили, а пустили в эфир?
Может быть именно потому, что в политике навальнистов все средства хороши и главным здесь является дискредитация предвыборной кампании врио губернатора Александра Беглова? Тем более, что Гусева прямо-таки из кожи вон лезет на манер юриста ФБК Любови Соболь, чтобы «доказать», как в райадминистрации «рисуют» подписи для начальства.
Кстати, сами подписи, которые фигуранты ролика якобы вписывают в подписные листы, на кадрах ролика так и не появились. Ну, а градоначальник, узнав про эти инсинуации, попросил правоохранителей тщательно проверить информацию, представленную в ролике. При этом он заявил, что его штаб не имеет никакого отношения к происходящему на видео.
Что касается, Елены Васильевны Орловой, то все произошедшее она справедливо сочла за клевету, распространение сведений, которые порочат ее честь и достоинство, наносят вред ее репутации как гражданина и руководителя. Поэтому обратилась с заявлением в правоохранительные органы в соответствии статьей 128.1 УК РФ «клевета».
Напомним, что лица, уличенные в совершении такого преступления, наказывается штрафом до одного миллиона рублей или обязательными исправительными работами на срок до двухсот сорока часов.
Так что, господа Гусева, Навальный и компания, приготовьтесь ответить за свои «художества» по закону, который вы привыкли игнорировать.