«ЭКО Ресурс» ХМАО и чиновников Советского района ждет суд. Прокуратура предупредила об угрозе авиакатастроф
Надзор потребовал закрыть опасный полигон ТКОУральская транспортная прокуратура настаивает на закрытии опасного для населения полигона в Советском районе. Как выяснилось в ходе многочисленных проверок, на коммунальном объекте ведется незаконное размещение пищевых отходов, а сама площадка находится в критической близости к взлетно-посадочной полосе аэропорта Советский. Впрочем, на эти нарушения надзор неоднократно указывал властям муниципалитета и арендатору территории «ЭКО Ресурсу», однако чиновники проигнорировали требование транспортных прокуроров обеспечить безопасность деятельности полигона ТКО для воздушных судов. В это же время оператор площадки продолжал складировать и накапливать мусор, который не только привлекает крупные стаи птиц, но и создает идеальные условия для их гнездования. Эти и прочие претензии теперь, судя по всему, станут предметом судебных разбирательств. Пока же экоактивисты указывают на полное отсутствие интереса главы района Игоря Набатова к проблемам муниципалитета, намеренному затягиванию решения конфликтного вопроса и замалчиванию информации о рисках для жизни и здоровья населения.
От администрации Советского района в ХМАО и ООО «ЭКО Ресурс» требуют прекратить эксплуатацию скандально известного полигона ТКО. В настоящее время деятельность коммунального объекта продолжает создавать угрозу безопасности полетов воздушных судов.
Иск в Советский районный суд подала Уральская транспортная прокурора, сотрудники которой еще в начале марта провели выездную проверку объекта.
В результате инспекции прокуроры выяснили, что на полигоне ведется массовое складирование различных видов отходов, в том числе пищевых. При этом собственник и арендаторы площадки не выполняют одно из главных требований законодательства к объектам, находящимся вблизи взлетно-посадочных полос, – расстояние от контрольной точки аэропорта Советский до ближней границы полигона составляет 11 060 метров. Минимально допустимое значение – 15 километров.
Кроме того, в материалах предстоящего судебного разбирательства находятся и данные проводимых орнитологических наблюдений. Так, «в течение лета 2020 года начальник аэродромной службы ООО «Аэропорт Советский» неоднократно наблюдал массовое скопление птиц в районе полигона».
Из анализа орнитологического обеспечения безопасности полетов на аэродроме Советский за прошлый год следует, что в весенний период на территории аэропорта зафиксировано присутствие 27 видов птиц. Летом их количество снизилось до 15, а осенью вновь увеличилось до 31 вида. В качестве главного фактора залета птиц на аэродром эксперты назвали соседство с мусорным полигоном.
Впрочем, на опасный для населения объект с точки зрения авиасообщения представители общественности обратили внимание надзорных органов пару лет назад. Тогда Серовский транспортный прокурор внес представление властям Советского района об устранении нарушений. За это время должностные лица администрации, со слов наблюдателей, провели лишь несколько совещаний по проблеме.
Помимо незаконного нахождения коммунального объекта в зоне схем маневрирования воздушных судов при взлете и заходе на посадку, еще ряд нарушений со стороны арендатора полигона ООО «ЭКО Ресурс» вскрыли и проверки Росприроднадзора.
По информации Северо-Уральского межрегионального управления РПН, на коммунальный объект завозится несортированный мусор. Только за 2020 год «ЭКО Ресурс» разместил на полигоне 1 500 тонн от уборки территорий и помещений объектов оптово-розничной торговли продовольственными товарами, 108,2 тонны отходов от строительных и ремонтных работ.
«Эксплуатация полигона осуществляется в нарушение законодательства, <…> на значительной площади полигона ведется размещение и захоронение пищевых и непищевых отходов в перемешанном виде. Это способствует массовому скоплению птиц, что создает угрозу возникновения катастрофы воздушного судна, причинения вреда жизни и здоровью неограниченного круга лиц, а также повреждения и уничтожения имущества», – указано в исковых требованиях прокуратуры.
Как утверждают участники событий, еще в 2019 году во время обсуждения результатов прокурорской проверки главе Советского района Игорю Набатову было предложено установить сортировочную линию, которая могла бы отделять пищевые отходы.
«С этой инициативой тогда согласился и арендатор, однако на этом все дело и закончилось. «ЭКО Ресурс» продолжил активно складировать на территории полигона пищевые коммунальные отходы, тем самым привлекая еще больше опасных для авиации птиц и создавая угрозу для жителей района. Как мы видим из опыта прошлых лет, по всей видимости, коммерсантов никогда не останавливал факт незаконного размещения мусора», – рассуждают участники рынка.
Речь идет об истории, когда на полигоне, находящемся в аренде у «ЭКО Ресурса», обнаружили опасные медицинские отходы класса Б в пакетах для сбора отходов класса А. Со слов наблюдателей, конфликт удалось замять, а всю вину повесили на сотрудников городской больницы Югорска, однако участниками коммунального рынка, впрочем, как и медиками, эта версия не была однозначно поддержана.
И если сейчас в качестве возможной причины отказа арендатора от модернизации объекта представители профсообщества указывают на бизнес-интересы учредителя и директора «ЭКО Ресурса» Олега Флейшера в другом регионе, то бездействие команды Набатова объясняют банальной незаинтересованностью властей решать проблему – «не капиталоемко».
«Зачем Флейшеру вкладываться в безопасность объекта в Советском, когда работа над строительством полигона для нефтешламов в ЯНАО – намного выгоднее проект? Другой вопрос, что эксплуатация коммунальной площадки бизнесменом ведется не в рамках закона, и на это спокойно смотрят чиновники. Они игнорируют требования прокуратуры, мнение Росприроднадзора, а также замалчивают перед общественностью информацию о том, что в Советском находится опасный для людей объект», – рассуждают собеседники издания.
О бездействии местных управленцев говорит и член Общественной палаты Югры Сергей Таньшин. Детально знакомый с историей конфликта активист уверен, что еще два года назад для чиновников не составляло труда закрыть полигон.
«Это бы не грозило району мусорным коллапсом, поскольку отходы можно было вывозить на полигон в Пионерский или в соседний Югорск, который находится в 10 км от Советского. Но по каким-то причинам Набатову выгодно продолжать финансовые взаимоотношения с «ЭКО Ресурсом» и создавать риски для населения», – резюмирует Сергей Таньшин.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
Фото превью: «РИА Новости»