«Фортум» потребовал повторную экспертизу по спору с «ГТЮ» из-за ЧП на Няганской ГРЭС

ПАО «Фортум» (контролируется финским Fortum) заявил в арбитраже ХМАО ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы по делу против ООО «Газпром трансгаз Югорск». Уточним, ранее генерирующая компания обратилась в суд с иском к «дочке» «Газпрома» и головной структуре о взыскании убытков в виде расходов на ремонт счетчиков газа в размере 238,1 тыс рублей. Как подробно рассказывала … «Фортум» потребовал повторную экспертизу по спору с «ГТЮ» из-за ЧП на Няганской ГРЭС Читать полностью »

ПАО «Фортум» (контролируется финским Fortum) заявил в арбитраже ХМАО ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы по делу против ООО «Газпром трансгаз Югорск».

Уточним, ранее генерирующая компания обратилась в суд с иском к «дочке» «Газпрома» и головной структуре о взыскании убытков в виде расходов на ремонт счетчиков газа в размере 238,1 тыс рублей.

Как подробно рассказывала «Правда УрФО», требования были мотивированы поступлением на принадлежащую истцу Няганскую ГРЭС «газа ненадлежащего качества, транспортируемого обществом «Газпром трансгаз Югорск»».

Первая и апелляционная инстанции решили, что претензии «Фортума» удовлетворению не подлежат, однако кассация отменила их, и направило дело на новое рассмотрение.

Отметим, что представители «Газпром трансгаз Югорск» заявили возражения на повторную экспертизу. Следующее заседание по делу назначено на март.

Между тем, это не единственные разбирательства «Фортум» и «Газпром трансгаз Югорск». Так в суде находится иск генерирующей компании о взыскании с «ГТЮ» более 40,7 млн рублей.