Для начала предлагаю выделить структуру коммуникации вообще, а не только на ту, что происходит в кабинете.Где же может находиться тот наблюдатель, который встаёт над этой структурой взаимоотношений в кабинете? Со всей очевидностью он не может находиться внутри этого же поля, потому что часть системы не может оценивать систему (поэтому мы обращаемся за супервизией). То есть нам нужна какая-то другая оптика.В качестве такой оптики обратимся к теориям коммуникативных систем. Эти теории находятся на стыке разных наук: лингвистики, социологии, философии, семиотики.Если говорить о коммуникативном акте, то можно выделить общие структурные элементы, которые позволяют нам обнаруживать место себя и своей речи в некоторой системе координат. Не в вертикали оценок лучше/хуже, правильно/неправильно, а отвечая на вопрос, где находится субъект и его речь.Например, континуум информационного баланса: много или мало вносит своего психотерапевт. Здесь к одному краю явно будет тяготеть КПТ-терапевт, который ...
