"Амурские волны": цунами для демократии
Свободный (и свободолюбивый) журналист Дарья Цивина в метро под звуки "амурского вальса" — "...готова провалиться еще глубже...". Это не от стыда за Россию (так принято в среде либеральных заединщиков — в статьях писать о своем тотальном стыде и каяться, и просить извинения за глупый русский народ, который поддерживает своего Президента, а не чужого. Обаму, например, или Порошенко). Тему стыда они уже отработали.
Теперь пошла новая волна — тема страха. Перед репрессиями инакомыслящих. То есть, их самих.
Вот безвинно посадили Сенцова, грядет приговор Савченко. Они, как мы понимаем, белые и пушистые. Просто думают по иному. Правда, мысли какие-то у них получаются материальные: то терракты осуществить, то журналистов по наводке расстрелять. Это тех журналистов, которые думают шаблонно. Пророссийски. Графоманы и шелкоперы. Таких не жалко.
Вот поэтому навевают на Дарью звуки амурского вальса всплески генного ужаса: именно под этот вальс подъезжали воронки за диссидентами. По ее мнению. Ну так ей кажется.
А так как "амурские волны" сейчас в метро льются из репродукторов, то сами понимаете, каково это честному "несогласному" в метро ездить.
Не доверяет теперь Дарья метро. Это раньше воронки подъезжали за диссидентами, а сейчас при "кровавом режиме" нужно мыслить глобально. Вот спустился "несогласный" и "рукопожатный" в метро — проехаться до "Эха Москвы", а опричники тоталитарного режима его сразу — раз, и электричкой в казематы. А там, как известно, одна методика: пальцы ломать на допросах. В идеологическом озверении.
И это не фантазии робкой женщины, это обычай такой у путинской клики. Вон бедный Ходорковский: вышел с переломанными пальцами на руках и ногах. Сейчас только надиктовывает свои непокорные режиму мысли. О пытках и истязаниях молчит, время еще не пришло правду рассказать. Но ужо грядет время — все расскажет...
"Узников совести " вообще в российских тюрьмах в пачки прессуют, в кандалы заковывают и ...на строительство московского метро. Вон уже несколько новых станций ввели. Если учесть, что узники с переломанными пальцами, то не так уж плохо. Если бы палачи были не такими кровавыми, уже бы метро до Твери провели.
Дальше милая женщина сетует, что вообще-то все спокойно: в Москве женщины в красивых платьях бегают, детишки в школу собираются, музыка, кафе открыты... Идиллия.. Они еще не знают, что маховик кровавого террора раскручен.
Вот Сенцова осудили — равнодушно так, бестрепетно, раз — и на 20 лет. Якобы за терроризм. Склад боеприпасов в квартире нашли.
Жаль, что милая творческая женщина просто констатировала факт: дескать, Сенцова буднично и злонамеренно упрятали за решетку. А то бы адвокатом выступила. Ну например, почему бы не объяснить, что все эти боеприпасы в квартире в Крыму — просто бутафория. Для съемки фильма. Он же свободный кинорежиссер. Ну где-то что-то взорвал или пытался. Так ведь ради искусства.
Или Савченко. Ну гуляла она там, воздухом дышала. А все доказательства — это чистой воды придумки.
Хотя, надо заметить, выдумка, а также фантазии, галлюцинации и откровенная ложь — это приоритет свободных журналистов, демократических и либеральных. Потому что у них живой и мыслящий разум. В отличие от нас — бездуховных патриотических графоманов. Он у них творческий такой, своеобразный.
А западным СМИ нужны животрепещущие материалы. Вот и приходится крутиться.
Ну не станет же хорошо оплачиваемая Дарья писать рутину: что утром она едет в редакцию, вываливает очередную порцию ночных галлюцинаций, пьет чай, получает зарплату, которую ей заботливо выдают акционеры "Газпрома" (а как же, имеет право как гражданин своей страны на часть ресурсов), пытливым взглядом оглядывает полки в магазинах, и умиротворившись бутербродом с красной рыбкой, идет спать. Она выполнила свой долг. А завтра на работу — с новыми идеями. Например, о грядущем голодоморе. Очень перспективная тема.
У меня вот только вопрос: они действительно искренни? Эти славные журналисты-либералы? Или, исходя из ранимой психики творческих людей, они столько расписывали ужасы сталинизма, что запугали себя до смерти? Так живописно изобразили, что над "вымыслом слезами обливаются..."?
Или все-таки приятный момент в этом находят? Как в старом анекдоте, где старуха посреди дороги истошно кричит : "Изнасиловали, изнасиловали". Подходит милиционер и интересуется: "Когда? Где?". "Да на вот этом самом месте, 60 лет назад". "А почему сейчас кричите?" Старуха мечтательно в ответ: "Да вспомнить приятно".