“Договор о мире” – продолжение “трехстороннего заявления: что предлагает “оппозиция”?
Будет ли армянская «оппозиция» протестовать против «мирной повестки» и делимитации, если она будет происходить в соответствии с российскими «картографическими материалами»?
Демонизация парламентской оппозицией мирной повестки, и в целом идеи «мира» есть не что иное, как призыв и пропаганда войны. Об этом заявил депутат от правящей партии «Гражданский договор» Арсен Торосян. Оппозиция, по словам депутата, жаждет новой войны с новыми жертвами и поражениями. Это, как считает депутат, позволит ей захватить власть, которая была сформирована через свободные выборы.
Правящая партия заявляет, что альтернативой «мирной повестке» Пашиняна является война, тем самым оправдывая свои страхи и капитулянтство. Алиев также откровенно угрожает агрессией, заявляя, что если Армения не признает территориальную целостность Азербайджана, то Азербайджан не признает целостность Армении. То есть опять же пугает войной.
Сразу после заключения «трехстороннего заявления» в 2020 году Владимир Путин счел возможным отказ армянской стороны от мирного соглашения по Нагорному Карабаху в случае прихода новой власти в стране огромной ошибкой. «Это было бы самоубийство», — предупредил он.
После такой угрозы в Армении состоялись правильные «выборы» и сложился полный «консенсус» по выполнению трехстороннего заявления. Логическим продолжением этого заявления является «мирная повестка». Пророссийские оппозиционные силы, которые выступают против будущего договора о мире, так ничего и не сказали по поводу трехстороннего заявления и не представляют альтернативы «договора о мире».
Оппозиция, которая начала массовые акции протеста, не может представить свое видение будущего Арцаха (кроме того, что устанавливает здесь-там арцахский флаг). Поведение «оппозиции» напоминает «буржуазно-демократическую революцию» 2013 года, итогом которой стало то, что Сержа Саркисяна «загнали» в Евразийский союз вместо евроассоциации. Теперь правящую партию вынуждают заключить «договор о мире» с турками, но не по брюссельским, а по московским картам.
Москва и Баку спешат. Арарат Мирзоян уже обговорил с бакинским коллегой структуру комиссии по делимитации и приграничной безопасности.
Решение было принято после поездок Пашиняна в Брюссель и Москву. Россия содействует согласованию между Баку и Ереваном мирного договора, заявляют в Москве, отмечая, что готовы предоставить «двусторонней Комиссии по делимитации границы необходимые картографические материалы”.
Будет ли армянская «оппозиция» протестовать против «мирной повестки» и делимитации, если она будет происходить в соответствии с российскими «картографическими материалами»?