Истец является абонентом. Он обратился в суд с иском к организации водопроводного хозяйства об урегулировании разногласий по договору. В договоре в п. 8 указано: "При размещении узла учета не на границе эксплуатационной ответственности величина потерь холодной воды, возникающих на участке сети от границы эксплуатационной ответственности до места установки прибора учета, составляет 20%. Указанный объем подлежит оплате в порядке, предусмотренном п. 7 настоящего договора, дополнительно к оплате объема потребленной холодной воды в расчетном периоде, определенного по показаниям приборов учета". В данном пункте договора ответчик прописывает величину потерь в сетях в размере 20% от потребленной холодной воды. Вместе с тем ответчиком не представлена методика расчетов, а именно каким образом рассчитаны данные проценты. Для расчета величины потерь в сетях утверждены Методические указания по расчету потерь горячей, питьевой, технической воды в централизованных системах водоснабжения при ее производстве и транспортировке, утвержденные приказом Минстроя России от 17.10.2014 N 640/пр. В данном случае приборы учета установлены на границе балансовой принадлежности, соответственно, оплачивать потери воды на не принадлежащих истцу сетях истец не обязан. Таким образом, п. 8 договора необходимо принять в редакции протокола разногласий от 12.01.2022, то есть в редакции истца, а именно: При размещении узла учета и приборов учета не на границе эксплуатационной ответственности величина потерь холодной воды, возникающих на участке сети от границы эксплуатационной ответственности до места установки прибора учета, определяется в соответствии с приказом Минстроя России от 17.10.2014 N 640/пр "Об утверждении Методических указаний по расчету потерь горячей, питьевой, технической воды в централизованных системах водоснабжения при ее производстве и транспортировке." Указанный объем подлежит оплате в порядке, предусмотренном пунктом 7 настоящего договора, дополнительно к оплате объема потребленной холодной воды в расчетном периоде, определенного по показаниям приборов учета. Правомерна ли позиция истца?