Большинство людей с пониманием относятся к досмотру на входе в суд. Однако некоторые действия судебных приставов вызывают подозрение. Случай в Индустриальном районном суде г. Ижевска и вовсе вызывает, если не возмущение, то недоумение.
Последняя реформа залогового права (закон № 367-ФЗ от 21.12.2013) принесла неожиданный «побочный» эффект – теперь правила о старшинстве залогов при обеспечении будущих обязательств различны в зависимости от предмета залога (например, если в залог передается оборудование или доля в уставном капитале компании).
Мировым соглашением по делу о разделе совместно нажитого имущества произведен раздел находящихся в собственности супругов земельных участков и расположенных на данных земельных участках самовольных построек. Таким образом, каждый из супругов получил земельный участок с самоволкой. А поскольку земельный участок в собственности, то каждый может вполне себе данное строительство легализовать, тем более, что в рамках процесса до утверждения мирового соглашения была проведена градостроительная экспертиза... Читать дальше...
Коллеги, хотелось бы узнать Ваше мнение по следующему вопросу. Есть предприниматель, который в начале 2000-х построил торгово-офисное здание, в середине 2000-х часть помещений в этом здании продал третьим лицам. На тот момент с правовым режимом помещений общего пользования (лестниц, коридоров, холлов, общих санузлов и т.д.) в нежилых зданиях было все туманно, правовых норм не было, единой судебной практики тоже, поэтому все эти помещения застройщик оставил за собой. Собственники помещений в здании согласились компенсировать застройщику... Читать дальше...
У судов два противоположных мнения по этому поводу. Каково ваше мнение, коллеги?
Верховный суд РФ поспорил с журналистами о критериях своей работы. На прошлой неделе СМИ сообщили, что количество уголовных дел в ВС резко упало. А в субботу на официальной странице суда в Facebook было опубликовано заявление о том, что оценивать статистику следует в комплексе. Так, за последние пять лет число осужденных к реальному лишению свободы снизилось на 90 тыс. человек, обращают внимание в ВС.
Ничтожен ли договор о подведомственности?
В заметке рассматривается вопрос соотношения ч.3 ст.55 Конституции РФ с бланкетными и ссылочными правоограничительными нормами, отсылающими к нормативным актам, не являющимся законами.
Верховный Суд РФ в определении от 03.06.2015 г. № 55-АПГ15-10 согласился с выводами Верховного Суда Республики Хакасия, признавшего противоречащей федеральному законодательству и недействующей норму согласно которой лицам, замещавшим государственные должности и прекратившим исполнение своих полномочий, предоставляется единовременная денежная выплата в трехкратном размере месячного денежного содержания.
Тут мы летом с рядом друзей (Р. Бевзенко, В. Байбак, А. Павлов и М. Церковников) начали писать постатейный комментарий к общей части договорного права (ст.307-453 ГК). Я уже написал где-то половину от своей части, и планирую иногда выкладывать на Закон.ру проекты написанных комментариев к некоторым статьям. Хотелось бы услушать мнение посетителей портала и может быть что-то изменить в тексте или добавить в него. Так что буду признателен за любые комментарии и замечания. Ниже привожу комментарий... Читать дальше...
Гражданка Игнатова приобрела права требования по договорам займа, но не дождалась получения выплат от заемщика, а переуступила права другому лицу, заключив с ним договоры цессии. В декларации по НДФЛ гражданка исчислила налоговую базу как разницу между суммой, полученной по договору цессии, и своими собственными расходами на приобретение прав требования у первоначального займодавца. Условно: расходы на приобретения права требования - 1000 ед., доходы от его продажи - 1100 ед. НДФЛ - 13 ед. -... Читать дальше...
Однажды на Севере. Как я составил, но не отправил жалобу в защиту энергосбытовой компании.
Краткий обзор дела № А40-87711/14
Семинар VEGAS LEX для Газпром энергохолдинг по актуальным изменениям гражданского и земельного законодательства
Причиняет ли вред деловой репутации юриста, участвующего в деле, немотивированное решение суда?
